domingo, 27 de maio de 2007

Servidores do IBAMA no sul do Pará participam de ATO Público em Marabá

Os servidores do IBAMA no sudeste do Pará se reuniram a movimentos sociais, sindicatos, servidores da rede municipal, servidores do INCRA, FUNAI e FUNASA durante ATO público pelas ruas de Marabá no dia 23 de maio de 2007. As diversas categorias de servidores públicos demonstraram seu descontentamento com as políticas propostas pelo governo. O evento foi amplamente coberto pela mídia local.
INFORME Nº 04

23 DE MAIO, DIA NACIONAL DE LUTA EM DEFESA DOS DIREITOS SOCIAIS, SINDICAIS E TRABALHISTAS

Os servidores do IBAMA do Pará, Gerência Executiva de Marabá e Unidades de Conservação da região de Carajás em greve desde o dia 11/05/2007, participaram juntamente com outras categorias da caminhada e ATO PÚBLICO em defesa dos nossos direitos, que aconteceu na cidade de Marabá-Pa, nesse dia 23 de maio de 2007.
Várias categorias em luta e movimentos sociais participaram dessas atividades, tais como: servidores públicos federais (IBAMA, INCRA, FUNASA e FUNAI), servidores municipais da saúde e da educação em greve há 7 dias, estudantes, trabalhadores rurais, movimento de mulheres, etc.
A organização das atividades foi uma construção unitária de entidades sindicais como o SINTSEP-PA, SINTESP, SERVIMAR, STIUPA, ADUFPA, e movimentos sociais como o MST,Centro Acadêmico de Ciências Sociais da UFPA, CEPASP, SDDH, Associação de Mulheres de Marabá, Grupo de Mulheres Arco-Íris da justiça, Pastoral da Juventude e CPT.
Nós marcamos nossa presença denunciando o desmonte do IBAMA que está sendo promovido pelo governo federal, através da MP 366/07 e do PAC, bem como denunciamos o ataque aos nossos direitos trabalhistas com a proposta de congelamento de nossos salários por 10 (dez) anos e a regulamentação do direito de greve. Solidarizamo-nos também com a luta dos servidores municipais em greve na cidade e de todos os trabalhadores que estão com seus direitos ameaçados pelo governo em função de suas reformas.


COMANDO DE GREVE DO IBAMA MARABÁ-PA

Al Gore critica Lula e Divisão do IBAMA


On May 14th, 2007 Sikomoro said:

Luiz Inácio Lula da Silva, reelected president of Brazil, launched last February The Program for the Acceleration of Growth - PAC, that involves a series of measures and investments in infrastructure that intends to boost the country’s economic growth. The strategy englobes infrastructure projects like the construction of dams. Among them, it includes the construction of two hydroelectric dams at Madeira River, at the north of the country, in the heart of the Amazon Forest: Jirau and Santo Antonio dams. Together, they will have an installed generating capacity of 6.450 MW and will flood 475 m2 of the forest with the highest biodiversity on the planet. It will destroy the habitat for fish, dolphins, parrots and a range of mammal species, and will directly affect the land and livelihoods of thousands of river bank dwellers and indigenous people.

A business estimated in 11,5 billions dollars. The Madeira River is one of the most important tributaries of the Amazon, with its basin covering about one quarter of the Brazilian Amazon. The river is rich in sediments it carries from the Andes. The Madeira supports the life of an estimated 750 fish species, 800 bird species, and other endangered rainforest wildlife, and is home to rubber tappers, Brazil nut gatherers, and fishermen.

It is IBAMA’s mission, created 18 years ago, to execute the public policies of environmental management in the country. Among it’s many attributions, the institute is responsible for the conservation of biodiversity, management of protected areas, environmental education, fiscalization and licensing of constructions of great impact, such as the dams to be constructed at Madeira River.

For the 500 years of unsustainable exploitation of natural resources, Brazil has reached a disastrous situation: destruction of 93% of the Atlantic Rain Forest, one of the Earth’s most threatened biomas.

During the last 60 years, 57% of Cerrado was substituted by extensive pasture and large crop farms, and in the last 40 years, with the high speed Amazon occupation program, 20% of this bioma has been already degraded.

Nowadays, according to a research bought by the British Broadcasting Corporation BBC, published by Reuters agency, 87% of the Brazilian population are afraid of the consequences of the climate change, indicating the increasing interest and concern for environmental issues.

However, President Lula seems not to share the same feelings of the population that elected him, because he has been systematically deauthorazing and weakening the Brazilian environmental institutions that guarantee the respect to the national legislation and the fulfillment of the agreements and international conventions signed and ratified by Brazil.

President Lula made this position clear in a recent episode in which IBAMA did not grant permits for the Madeira River dams due to insufficient data plus serious errors and omissions in the environmental studies of the proponents project and required that additional studies be undertaken to evaluate the environmental impacts. Lula declared that the environment has been an obstacle to the development of the country: “if I could I would close IBAMA’s doors”, he said.

Brazilian legislation is complex, but still very clear: technical and scientific studies are required for any high impact project to be considered environmental viable or not. When suggesting some flexibility to IBAMA’s technical team, responsible for the licensing, the President not only makes a poor decision but strongly attacks the social-environmental conditions for survival of the future generations. IBAMA is not simply a guardian of the natural resources.

In the licensing process, it evaluates the social and environment costs and the benefits generated by the project. We recognize the need of an economic growth that gives priority to social inclusion, income distribution and environmental quality.

IBAMA judged as incomplete and technically inadequate some important aspects of the environment impact studies presented by the consortium, to give the permits for the Madeira dams. It was verified, for instance, that the area to be flooded by the hydroelectric dams is bigger than what was informed by the project proponents. Furthermore, it was not presented an adequate solution for the impact on migration of fishes, important food and income resources for the indigenous people. IBAMA also considered that this impact will affect the Bolivian territory. The problems highlighted in the 221 pages of the report made by IBAMA’s technical team were summarized by the president in the following statement: “Now it can not be because of the fishes, they threw the fishes on the president’s lap. What do I have to do with all of that? There has to be a solution”.

Unhappy for having an environmental institute competent and committed to the sustainable development of the country, Lula threatened with the following statement “Either we build the hydropower dams that we need, surpassing all the obstacles or we will enter into the era of nuclear energy”. It is important to mention that the obstacles listed by the president are the environmental law and the technicians that guarantee its fulfillment.

The first consequence of the presidential anger against IBAMA was the surprising autocratic attitude that intends to drastically change the institute structure. Through a Provisional Measure, legislative act questioned by the ones who defend the deepening of the democracy, it was created the Chico Mendes Institute, that will administrate the Conservation Units and the 15 centers specialized in biodiversity conservation.

It was left for IBAMA the federal authority to give permits to big constructions and the fiscalization. The Brazilian press has openly associated this presidential act to an attempt to put aside the environmental licensing process of the preservationist debate, in a way to make it easier to control the approvals, giving to this processes a pure development aspect. It will not surprise us if the speech regarding flexibility of the environmental legislation gets more space in Lula’s government agenda, leading Brazil to the wrong way in the environmental history of the globe.

While the world seriously discusses measures to reduce global warming and all its lethal consequences, President Lula make efforts to weaken the institutions of environmental protection defending development at any cost.

Fonte:
http://www.algore.org/blog/gorilla/last_night#comment-2575

terça-feira, 22 de maio de 2007

Governo já tem plano B para evitar apagão

Governo já tem plano B para evitar apagão
21/05/2007

Local: Fortaleza, Ceará
Fonte: Diário do Nordeste
Link: http://diariodonordeste.globo.com/noticia.asp?codigo=179331&modulo=968

O governo já trabalha com um plano B para garantir o fornecimento de energia elétrica caso o licenciamento ambiental das usinas do Rio Madeira (Santo Antônio e Jirau) não seja liberado até o fim do mês. A alternativa já viria no próximo leilão, previsto para 26 de junho, e está associada ao aumento de contratação de energia térmica movida a diversos combustíveis especialmente a carvão mineral, óleo combustível/diesel e gás natural. Isso significa aumento na conta de luz dos consumidores pois essa energia é mais cara.

Até as empresas do setor, especializadas em geração hídrica, já perceberam que esse é o caminho para elevar a oferta enquanto os entraves ambientais não são solucionados nas hidrelétricas. Sem perder tempo e com dinheiro em caixa, algumas já incluíram em seu portfólio projetos de termelétricas, em especial movidas a carvão mineral. A exemplo do que ocorreu no passado, mais uma vez o País vai depender de projetos térmicos para não ficar sem luz. A expectativa de especialistas é a de que ao menos desta vez esses projetos saiam do papel.

Em 2001, a grande saída para o aumento da oferta de energia era o Programa Prioritário de Termelétricas (PPT), de usinas movidas a gás natural. Boa parte das unidades não saiu do papel e aquelas concluídas sofrem hoje com a falta de combustível para seu pleno funcionamento. É por causa dessa escassez que os investidores têm buscado o carvão como fonte. O presidente da Empresa de Pesquisa Energética (EPE), Maurício Tolmasquim, explica que, se o Projeto do Rio Madeira for liberado pelos órgãos ambientais, o leilão será feito separadamente. Caso não saia até o fim do mês, a energia será suprida pelas usinas que se habilitarem para o próximo leilão. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

segunda-feira, 21 de maio de 2007

Mentor de obras de energia na Amazônia é preso.

Mentor de obras de energia na Amazônia é preso pela PF - 17/05/2007

Local: São Paulo - SP
Fonte: Amazonia.org.br
Link: http://www.amazonia.org.br

Mariane Gusan

Ivo Almeida Costa, assessor de gabinete do Ministério de Minas e Energia, foi um dos presos nessa quinta-feira (17) em operação deflagrada pela Polícia Federal em todo o país. A Operação Navalha, como foi chamada, já prendeu mais de 40 pessoas em nove estados brasileiros, todas envolvidas na fraude de licitações e desvio de recursos públicos federais, estaduais e municipais destinados a obras de infra-estrutura.

O assessor do MME foi preso pela Polícia Federal na manhã dessa quinta-feira em Brasília sob a acusação de ser um dos intermediários entre a construtora que comandava o esquema e as autoridades públicas federais no tráfico de influências durante o processo de concorrência e para a liberação de recursos.

Ivo Almeida foi funcionário da Eletronorte, antes de integrar o gabinete do ministro Silas Rondeau. Sua experiência no setor energético, e especialmente em grandes obras na Amazônia - como indicam estudos assinados por ele, lhe valeram a posição de representante do ministério em negociações dos projetos de integração energética regional, dentre os quais o Complexo de Usinas do Rio Madeira. Ivo Almeida acompanhou o ministro Silas Rondeau a uma visita a Rússia, onde conheceram a tecnologia das turbinas do tipo "bulbo" recomendadas para as usinas do Madeira.

O esquema de desvio de recursos era coordenado pela construtora baiana Gautama. Através de "vantagens indevidas" a seus intermediários (posição que Ivo Almeida é acusado de desempenhar), a construtora conseguia o apoio de autoridades públicas para garantir a vitória da empresa em licitações e a liberação superfaturada de pagamentos. Desde as 6 horas da manhã dessa quinta-feira a Polícia Federal está colocando em prática cerca 40 mandados de prisão dos envolvidos e mais de 80 mandados de busca e apreensão para o processo.

A investigação sobre a quadrilha vinha sendo feita através de uma cooperação entre a Diretoria de Inteligência da Polícia Federal e a Inteligência da Controladoria Geral da União. Segundo os informes da polícia, a quadrilha teria desviado recursos federais de obras dos Ministérios de Minas e Energia, Integração Nacional, Cidades e Planejamento, e também do Departamento Nacional de Infra-Estrutura de Transportes (Dnit). Seguindo a mesma lógica, o esquema também desviou recursos estaduais em Alagoas, Bahia, Goiás, Mato Grosso, Sergipe, Pernambuco, Piauí, Maranhão, São Paulo e no Distrito Federal. A construtora também teria se beneficiado de recursos municipais na cidade de Camaçari (BA).

domingo, 20 de maio de 2007

A FRAGMENTAÇÃO DA GESTÃO AMBIENTAL PÚBLICA: A QUEM INTERESSA?

Fonte: http://ibama.wordpress.com/

A nova estrutura para a gestão ambiental federal imposta pelo Ministério do Meio Ambiente por meio da Medida Provisória nº 366, de 27 de abril de 2007, e dos decretos 6.099, 6.100 e 6.101, compromete definitivamente a unicidade da gestão ambiental federal, praticada pelo Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA, promovendo assim um retorno indesejável a um passado não muito distante.

Antes do Ibama foi criado em 1989 agrupando quatro órgãos distintos para garantir a unicidade da gestão ambiental e sua estrutura vem sendo continuamente aprimorada, inclusive com a criação de novas diretorias no órgão em 2006. O IBAMA é responsável pelo licenciamento ambiental, o monitoramento e fiscalização, a educação ambiental, a gestão do conhecimento e da informação, a pesquisa, a integração dos diferentes sistemas de comando e controle e de proteção ambiental, etc. Além disso, muitas lutas foram travadas por seus servidores no sentido de viabilizar uma carreira, conquistar salários dignos e, principalmente, realizar concursos públicos para que este órgão não se extinguisse pela falta de renovação de seus quadros. Para destruir o IBAMA, bastou uma Medida Provisória articulada nos gabinetes daqueles que tinham por missão, pensar a Política Nacional do Meio Ambiente e, assim fazendo, fortalecer seu braço executor.

A primeira crítica que se faz a esse processo, é a maneira antidemocrática, e açodada com que foi conduzido além da utilização de Medida Provisória apesar deste assunto não possuir os atributos de relevância e urgência que justificariam seu uso. Demonstrando assim seu caráter antidemocrático e autoritário, desrespeito às instituições e falta de respeito à democracia brasileira.

Caso a edição da MP vise agilizar os procedimentos da área ambiental, verifica-se que isto não ocorrerá. Numa análise minuciosa observa-se que o Licenciamento Ambiental, por exemplo, passará a exigir 36 etapas, ao invés das 8 atuais, isto, envolvendo diferentes instituições federais. Serviços cotidianos do IBAMA passam a ser burocratizados e morosos pela MP, exigindo o estabelecimento de Convênios entre instituições para realizar ações que hoje ocorrem diretamente, sem burocracia no âmbito do IBAMA.

Apontamos, a seguir, algumas das conseqüências imediatas da MP 366/07. São elas:

  • dificuldades na condução dos processos de licenciamento ambiental pano de fundo deste processo de desmonte, que passa a não mais contar com o aporte das diferentes áreas técnicas do Ibama, como por exemplo, a pesca, a fauna, a educação ambiental, os centros especializados, além de ficar muito mais vulnerável às pressões que virão, durante e depois deste governo.
  • aumento dos custos da máquina pública com a duplicação de funções administrativas como auditoria, procuradoria, etc. Serão ainda necessários novos espaços físicos para abarcar novos protocolos, almoxarifados, setores de transportes, secretarias de apoio, áreas de informática, etc. Hoje, o orçamento do IBAMA é deficiente para atender as necessidades do Instituto e com a “divisão” do mesmo, as despesas irão, no mínimo, duplicar (contas de telefone, luz, água, contratos de vigilância, limpeza, conservação, terceirizados, etc.). Em curto prazo, haverá relevante aumento do peso burocrático para a gestão ambiental;
  • aumento da necessidade de pessoal principalmente para as Unidades de Conservação que, em sua maioria, estão distantes de centros urbanos, são inóspitas e exigem remanejamentos constantes de pessoal. Estes remanejamentos são facilitados em razão da sua inserção na estrutura plural e rica de funções e processos, como é no Ibama;
  • distanciamento do Ibama do usuário e beneficiário de seus serviços e produtos com o fechamento de 79 unidades de atendimento regional e local. Sem estruturas avançadas e em número insuficiente, não será possível consolidar um modelo capaz de implementar a gestão ambiental em rede, alinhada e integrada sob diretrizes comuns;
  • duplicidade do poder de polícia ambiental e dos atuais instrumentos de apoio ao controle e fiscalização ambiental alem da perda do apoio dos centros especializados nas ações de fiscalização, Por exemplo, o Centro de Sensoriamento Remoto que permanece no Ibama e o Laboratório de Produtos Florestais que vai compulsoriamente para o Serviço Florestal Brasileiro, hoje trabalham de forma integrada no apoio às ações de fiscalização dentro e fora das Unidades de Conservação. Com a divisão esta integração se perde, gerando novos arranjos burocráticos e conseqüente perda de eficiência;
  • prejuízos para o Sistema Nacional de Prevenção de Incêndios, cujo modelo de implementação supõe cooperação entre as diversas unidades do Ibama, sobretudo das Unidades de Conservação, as quais, na maioria das vezes, são agentes de prevenção e, ao mesmo tempo, beneficiárias dos trabalhos de prevenção e combate a incêndios. No modelo proposto o PREVFOGO permanece no Ibama, sendo que sua atuação se dá, principalmente, em Unidades de Conservação;
  • dificuldade na partilha orçamentária e financeira, considerando o contínuo “encolhimento” do orçamento para a área ambiental federal, configura-se a distribuição da escassez ou a divisão da miséria;
  • desestruturação dos Instrumentos de Controle existentes, tais como a emissão do Documento de Origem Florestal-DOF e o Cadastro Técnico Federal de Atividades Potencialmente Poluidoras, os quais dependem de ação e informação integradas;

Concluindo, podemos afirmar que não há explicações plausíveis que justifiquem o crime que se está perpetrando contra a área ambiental no Brasil. A justificativa oferecida de que a divisão fortalece é patética e, com certeza, leva a população brasileira a se indagar sobre o que há por trás de tais irracionalidades. A Super-Receita foi criada para fortalecer a arrecadação fiscal brasileira, por que na área ambiental o caminho é a fragmentação? A quem isto interessa? Certamente não é ao desenvolvimento sustentável do País.

Brasília, maio de 2007.

sábado, 19 de maio de 2007

Construtora acusada pela Operação Navalha tinha interesses no Rio Madeira


18/05/2007
Local: São Paulo - SP

Renata Gaspar

A construtora Gautama, acusada de comandar o esquema de desvio de recursos de obras públicas que resultou na deflagração da Operação Navalha, da Polícia Federal, integrava um dos consórcios interessados em disputar as licitações das usinas do Rio Madeira.

A disputa pelas usinas de Jirau e Santo Antônio, em Rondônia, promete ser acirrada em caso de emissão da licença ambiental pelo Ibama. Gigantes como as empreiteiras Camargo Corrêa e Odebrecht, que, junto com a estatal Furnas, realizou os Estudos de Impacto Ambiental das obras, lideram dois dos grupos interessados. O consórcio formado pela Gautama conta com a participação da PLP Consultoria e Noronha Advogados, Impsa, empresa argentina de equipamentos, o conglomerado chinês CTIC, Schahin e Alusa.

Segundo as investigações da Operação Navalha, a Gautama contava com importante intermediário dentro do Ministério de Minas e Energia (MME) para atuar em seu favor nos processos de concorrência e liberação de recursos. Preso ontem pela Polícia Federal, Ivo Almeida Costa, já havia trabalhado na Eletronorte antes de se tornar assessor do MME e possuía grande experiência no setor energético, especialmente na região amazônica.

Segundo as últimas estimativas divulgadas pela Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel), o valor necessário para a viabilização do complexo seria da ordem de R$ 25,7 bilhões. Juntas, Jirau e Santo Antônio teriam a metade da potência instalada de Itaipu.

Irregularidades
Nove obras da empresa, distribuídas em seis estados, estão paralizadas pelo Tribunal de Contas da União (TCU) devido a suspeitas de irregularidades. O valor dos contratos da atinge o montante de R$ 483 milhões. Os problemas apontados vão desde indícios de indícios de supefaturamentos até fraudes em processos de licitação e conluio entre empresas.

Apesar das irregularidades apontadas pelo Tribunal, obra tocada pela empresa em Maceió recebeu o aporte de R$ 70 milhões destinados pelo presidente Lula em dezembro do ano passado. O pedido de liberação da verba foi feito pelo presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL).

Ibama perderá 134 escritórios

18/05/2007

Local: Brasília - DF

Fonte: Correio Braziliense Link: http://www.correioweb.com.br/


Governo define unidades da autarquia que serão transferidas para o Instituto Chico Mendes. Em 13 estados, estrutura se resumirá à capital


Leonel Rocha


A reforma administrativa em estudo pelo governo para o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) prevê a perda de 134 unidades da autarquia nas cidades do interior em todo o país, com a transferência das instalações e servidores para o Instituto Chico Mendes. Documento interno com o projeto de reestruturação da instituição e obtido pelo Correio mostra que em 13 estados serão mantidos apenas escritórios nas capitais, entre eles Minas Gerais, Rio de Janeiro, Goiás, Mato Grosso, Maranhão, Tocantins e Paraná. Hoje existem 150 postos do Ibama em municípios do interior. Pela proposta, apenas 16 continuarão funcionando.


Na reformulação administrativa já definida pela ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, cada um dos cinco maiores estados da Região Norte (Amazonas, Pará, Acre, Amapá e Roraima) ficará com apenas um escritório do Ibama nas cidades do interior. No Tocantins, a autarquia continuará funcionando apenas na capital, Palmas. Em Rondônia, onde está prevista a construção de duas hidrelétricas no Rio Madeira, obras do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), serão mantidos somente as unidades de Guajará-Mirim e Costa Marques.


A proposta de reforma administrativa no Ibama foi definida por um grupo de trabalho criado no início do ano pela ministra. A equipe concluiu que 59 postos da autarquia em cidades do interior deverão ser fundidos às unidades de conservação mais próximas e serão administrados pelo Instituto Chico Mendes, a nova autarquia criada pelo governo pela Medida Provisória 366, que reformulou o Ministério do Meio Ambiente, dividiu e reduziu as atribuições do Ibama.


Pela proposta de reforma, os superintendentes do Ibama terão prazo até agosto para analisar a necessidade de funcionamento de 75 unidades da autarquia. Nesse período, os dirigentes do instituto nos estados farão relatórios sobre o trabalho desenvolvido pelos servidores, o custo do escritório e se é estratégica ou não a sua manutenção. Do total de postos do Ibama localizados em cidades do interior, 59 serão imediatamente incorporados ao Instituto Chico Mendes. Em Brasília, Sergipe e Alagoas não existem escritórios no interior e as sedes da autarquia serão mantidas.


Explicações


A decisão da ministra Marina Silva de fechar unidades ou fundir os escritórios ao Instituto Chico Mendes levou em consideração a necessidade de o governo federal continuar responsável pela administração das áreas, além de racionalizar custos. Segundo explicações da direção do Ibama, os postos do institutos fechados ou fundidos ao Instituto Chico Mendes não têm mais função federal ambiental. É que em muitos casos a responsabilidade pela fiscalização do meio ambiente já está a cargo dos governadores ou prefeitos. Os escritórios das regiões de fronteira serão mantidos, de acordo com a proposta de reformulação.


Segundo a proposta do governo, estão previstas instalações de unidades do Ibama que terão funcionamento temporário. Isso ocorrerá quando o instituto estiver realizando operações de fiscalização. Os escritórios do Ibama considerados desnecessários pelo Ministério do Meio Ambiente serão fundidos a administrações de Florestas Nacionais, Áreas de Proteção Ambiental, Reservas Biológicas e Parques Nacionais.


Escritórios a serem transferidos para o Instituto Chico Mendes


SANTA CATARINA - 05
PARANÁ - 05
RIO GRANDE DO SUL - 04
ESPÍRITO SANTO - 02
MINAS GERAIS - 07
RIO DE JANEIRO - 04
SÃO PAULO - 07
ACRE - 04
AMAPÁ - 04
RONDÔNIA - 05
AMAZONAS - 14
RORAIMA - 02
TOCANTINS - 03
PARÁ - 13
CEARÁ - 05
MARANHÃO - 06
PARAÍBA - 02
PERNAMBUCO - 02
PIAUÍ - 05
RIO GRANDE DO NORTE - 02
GOIÁS - 07
MATO GROSSO - 14
MATO GROSSO DO SUL - 04


Total - 134


Resistência de parlamentares


A reforma administrativa no Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) enfrenta resistências entre os deputados dos estados da Região Norte. A presidente da comissão da Amazônia, deputada Vanessa Graziotin (PCdoB-AM), disse ontem que teme uma superposição de atribuições entre o Ibama e o recém-criado Instituto Chico Mendes. A congressista compõe a base governista na Câmara e já convocou para a próxima semana uma reunião técnica da comissão que preside com o objetivo de propor alterações na MP.


O maior receio dela é que a extinção de postos do Ibama no interior do Amazonas e de outros estados do Norte provoque o abandono de unidades de conservação, terras indígenas e áreas onde existem assentamentos da reforma agrária. “Temos que saber exatamente quem vai substituir o Ibama nessas regiões. É uma temeridade entregar as atribuições do instituto a prefeitos e governadores”, ponderou Vanessa. O deputado Sabino Castelo Branco (PTB-AM) também não concorda com a reforma no Ibama proposta pelo governo. Ele teme o enfraquecimento da fiscalização. “Espero que esta reforma não seja mais uma propaganda do governo”, protestou o deputado.
A MP já entrou na pauta de votação da Câmara e terá que ser votada até o dia 11 de junho. Se não for apreciada até essa data, impede que outros projetos sejam votados. Ontem pela manhã a ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, e o secretário-executivo do ministério, João Paulo Capobianco, reuniram-se com a bancada do PT na Câmara para explicar a proposta de reforma. Somente 20 deputados da legenda compareceram. O líder Luiz Sérgio (RJ) apoia as mudanças. Mas o restante da bancada está dividida quanto à eficiência das reformas. À tarde a ministra esteve com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva para discutir as medidas e deixou o Planalto sem dar entrevistas. Enquanto isso, a greve dos servidores do Ibama entrou hoje no quinto dia.

Mentor de obras de energia na Amazônia é preso pela PF

17/05/2007
Local: São Paulo - SP

Mariane Gusan

Ivo Almeida Costa, assessor de gabinete do Ministério de Minas e Energia, foi um dos presos nessa quinta-feira (17) em operação deflagrada pela Polícia Federal em todo o país. A Operação Navalha, como foi chamada, já prendeu mais de 40 pessoas em nove estados brasileiros, todas envolvidas na fraude de licitações e desvio de recursos públicos federais, estaduais e municipais destinados a obras de infra-estrutura.

O assessor do MME foi preso pela Polícia Federal na manhã dessa quinta-feira em Brasília sob a acusação de ser um dos intermediários entre a construtora que comandava o esquema e as autoridades públicas federais no tráfico de influências durante o processo de concorrência e para a liberação de recursos.

Ivo Almeida foi funcionário da Eletronorte, antes de integrar o gabinete do ministro Silas Rondeau. Sua experiência no setor energético, e especialmente em grandes obras na Amazônia - como indicam estudos assinados por ele, lhe valeram a posição de representante do ministério em negociações dos projetos de integração energética regional, dentre os quais o Complexo de Usinas do Rio Madeira. Ivo Almeida acompanhou o ministro Silas Rondeau a uma visita a Rússia, onde conheceram a tecnologia das turbinas do tipo "bulbo" recomendadas para as usinas do Madeira.

O esquema de desvio de recursos era coordenado pela construtora baiana Gautama. Através de "vantagens indevidas" a seus intermediários (posição que Ivo Almeida é acusado de desempenhar), a construtora conseguia o apoio de autoridades públicas para garantir a vitória da empresa em licitações e a liberação superfaturada de pagamentos. Desde as 6 horas da manhã dessa quinta-feira a Polícia Federal está colocando em prática cerca 40 mandados de prisão dos envolvidos e mais de 80 mandados de busca e apreensão para o processo.

A investigação sobre a quadrilha vinha sendo feita através de uma cooperação entre a Diretoria de Inteligência da Polícia Federal e a Inteligência da Controladoria Geral da União. Segundo os informes da polícia, a quadrilha teria desviado recursos federais de obras dos Ministérios de Minas e Energia, Integração Nacional, Cidades e Planejamento, e também do Departamento Nacional de Infra-Estrutura de Transportes (Dnit). Seguindo a mesma lógica, o esquema também desviou recursos estaduais em Alagoas, Bahia, Goiás, Mato Grosso, Sergipe, Pernambuco, Piauí, Maranhão, São Paulo e no Distrito Federal. A construtora também teria se beneficiado de recursos municipais na cidade de Camaçari (BA).

NÃO ME EMPAC


Eu sou forte e popular
Não pare na frente, não tente lutar
Por isso não me empaque
Eu sou o tal, eu sou o PAC
Rejeito qualquer entrave ou ameaça de não
Sou o queridinho do chefe
Vou desenvolver essa nação.
Coitado e ai de quem se atreve
Morre na praia ou gelado na Sibéria
Calo tua boca e te mando ao exílio
Sou filho do Lula parido em diarréia
E arrebento com tudo no caminho.
Inundarei o que quiser, derrubarei o for
Que se explodam os bagres, índios e pretos
Por amor ao meu pai não restará flor
E todos se lembrarão de meus feitos.
O Ibaminha já mastiguei, já engoli
E assim vou comer e lascar seus direitos
Como meu pai gosta de mim!
Vivas às Odebrecht do mundo!
Dane-se o coletivo!
Vivas às peixadas e jabás das grandes obras!

Eu sou o PAC e ninguém me empaca

Alvarez Costa – 16 maio 2007.

Servidores querem desistência da MP que divide Ibama

16 de maio de 2007 - 14:37

Servidores querem desistência da MP que divide Ibama

Servidores protestaram e querem que governo desista da MP que separa órgão

BRASÍLIA - Os servidores do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) aproveitaram a presença da ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, na Câmara dos Deputados, e promoveram um protesto contra a divisão do órgão ambiental com a criação do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade.

Durante café da manhã dos deputados da Frente Parlamentar Ambientalista com a ministra, os servidores ergueram duas faixas contra as mudanças. Foi entregue também aos parlamentares uma carta.

O presidente da Associação Nacional dos Servidores do Ibama, Jonas Corrêa, alertou que a divisão tornará mais burocrática a liberação de licenças e reclamou ainda que a proposta de divisão do órgão não foi discutida com os servidores.

´Não somos contra a reestruturação da área ambiental, mas ela tem que ser discutida democraticamente. Após a edição da medida provisória, técnicos do Ibama fizeram uma análise e comprovaram que essa medida vai trazer mais burocracia, aumentar os gastos públicos e causar ineficiência. Hoje no Ibama são oito procedimentos até que o licenciamento saia. Com a liberação (edição) da medida provisória, passaram a ser 36´, argumentou.

Corrêa informou também que os servidores querem que o governo federal desista da medida provisória. ´Eles [governo] querem negociar a implementação da medida provisória. Estão querendo que venhamos a homologar essa medida arbitrária. E nós não vamos fazer isso. Se o governo quer negociar, retire a medida provisória e vamos sentar para discutir´, afirmou. Além disso, O sindicalista afirmou que os servidores vão buscar apoio no Congresso Nacional para derrubar a medida provisória.

Frente Parlamentar Ambientalista

Nesta quarta-feira, 16, a ministra do Meio Ambiente, Marina Silva participou de um café da manhã com integrantes da Frente Parlamentar Ambientalista da Câmara dos Deputados.

A ministra afirmou que a criação do novo órgão ambiental não vai ´facilitar, nem prejudicar´ a liberação de licenças para implantação de empreendimentos. ´Vai fazer o processo certo de forma focada´, defendeu.
Sobre a declaração de Corrêa, a ministra revelou que já aconteceram três reuniões com os servidores para discutir as mudanças. ´E estamos abertos a tantas quantas sejam necessárias´.

Fonte: http://www.estadao.com.br/ultimas/nacional/noticias/2007/mai/16/210.htm

Viva o Rio Madeira

Site falando do Rio Madeira!!

http://www.riomadeiravivo.org/cenario.htm

http://www.riomadeiravivo.org/

domingo, 13 de maio de 2007

Contra mudanças, Ibama entra em greve por tempo indeterminado

10/05/2007

MEIO AMBIENTE

Contra mudanças, Ibama entra em greve por tempo indeterminado

Trabalhadores exigem que o governo derrube a Medida Provisória 366/07, que determina a divisão do órgão e a criação do Instituto Chico Mendes. Setores de fiscalização e licenciamento ambiental serão afetados.

Maurício Thuswohl – Carta Maior

RIO DE JANEIRO – A cúpula do Ministério do Meio Ambiente (MMA) bem que tentou, mas não adiantaram os esforços realizados ao longo da semana para convencer os trabalhadores do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) de que as mudanças na estrutura do órgão e a criação do Instituto Chico Mendes seriam boas para todos. Reunidos em plenária nacional nessa quinta-feira (10), os servidores do Ibama decidiram entrar em greve por tempo indeterminado, a partir da próxima segunda-feira (14), para exigir que o governo derrube a Medida Provisória 366/07, que determina a divisão do órgão e a criação do novo instituto.
Segundo a Associação dos Servidores do Ibama (Asibama), cerca de 300 trabalhadores participaram da plenária nacional, que só não contou com representante de Alagoas. A representatividade da reunião, que aconteceu em Brasília, indica que o movimento de resistência às mudanças no Ibama deve duplicar sua força. “Estávamos em estado de greve desde a semana passada, mas agora decidimos pela paralisação total e por tempo indeterminado. Os servidores do Ibama querem o fim da MP 366/07 e, até que isso aconteça, vão paralisar todas as suas atividades, inclusive nos setores de fiscalização e licenciamento”, afirma Lindalva Cavalcanti, presidente da Asibama no Distrito Federal.
Além do Instituto Chico Mendes, algumas das competências do Ibama, segundo a MP 366/07, serão repassadas para o Serviço Florestal Brasileiro (SFB), fato que só aumenta a insatisfação dos servidores. “Ao dividir o Ibama em três, o governo vai fragmentar a gestão ambiental que, no Ibama, era feita de forma integrada. É uma decisão, caso essa aberração siga adiante, que vai aumentar a burocracia, atrapalhar a gestão e até mesmo colocar em risco o PAC (Programa de Aceleração do Crescimento)”, avalia Lindalva.
Numa prévia do que podem ser as mobilizações da próxima semana, cerca de 400 servidores do Ibama realizaram na quarta-feira (9) uma manifestação contra a MP 366/07 em plena Esplanada dos Ministérios. Empunhando faixas e cartazes com palavras de ordem contra o Instituto Chico Mendes, os manifestantes saíram da Catedral Metropolitana e marcharam até a frente do prédio do MMA, onde promoveram um apitaço. Em seguida, levaram o protesto até o Congresso Nacional e à Praça dos Três Poderes, parando em frente ao Palácio do Planalto.A
Asibama alega que a MP 366/07 é irregular, pois, além de “contrariar a Constituição ao quebrar a unicidade da gestão ambiental”, ela também fere “o princípio da economicidade, que veda a criação de um órgão para realizar atividades já desenvolvidas por outro”. Os servidores do Ibama também se queixam de que a MP foi elaborada sem que eles fossem chamados a opinar. “Sem ao menos consultar os servidores ou propor um debate mínimo da sociedade sobre a questão, o governo contradiz o discurso de gestão participativa e compartilhada para o Ibama. Com isto, assume uma posição pouco transparente que parece ainda atabalhoada e sem planejamento prévio”, afirma uma nota divulgada pela Asibama.
Lindalva Cavalcanti afirma não ser verdadeira a versão, difundida pelo governo, de que as mudanças no MMA e no Ibama já vinham sendo discutidas e amadurecidas internamente nos últimos anos. “As mudanças jamais foram discutidas conosco nesses últimos quatro anos. Essa decisão foi repentina e encomendada por setores do governo que fizeram o MMA de refém. Foi fruto da pressão de setores produtivos que querem o desenvolvimento a qualquer custo, sem respeitar à legislação ambiental. Os servidores do Ibama deveriam ter sido procurados durante o processo de discussão, pois temos experiência acumulada ao longo desses 18 anos de existência do órgão. Se o objetivo fosse mesmo fortalecer o Ibama, como quer nos fazer crer o governo, teríamos sido chamados para discutir”.

sexta-feira, 11 de maio de 2007

GREVE DO IBAMA COMEÇA A SER DESMONTADA POR DENTRO

A direção do IBAMA, através da Coordenação Geral de Fiscalização (CGFIS), antes mesmo da greve dos servidores do órgão iniciar, começa a operar para acabar com o movimento. Já se encontra em Marabá, por determinação da Coordenação Geral de Fiscalização (CGFIS) o Sr. Peroto, contratado pelo PNUD, para que se cumpram as ordens baixadas pela Diretoria de Proteção do IBAMA (DIPRO). O Sr. Sérgio Suzuki, telefonou para o chefe da fiscalização de Marabá, ordenando que retirem todos os veículos da Gerência de Marabá e os levem para o Quartel do Corpo de Bombeiros daquele município. Há indícios que, por ocasião da greve que se avizinha, irão realizar prováveis operações durante a greve. Não há muitos detalhes sobre o que o Sr. Peroto irá fazer por Marabá além da retira dos veículos. Sabemos que há falta de recursos no órgão, mas como se trata de um contratado pelo PNUD, provavelmente este setor deve ter recursos para realizar operações, uma vez que tais recursos não dependem só do governo federal.

Cabe salientar, que a última em que a CGFIS e DIPRO realizaram esse tipo de intervenção em Marabá, ocorreu uma trágica situação do enfrentamento do comando de greve teve que fazer com a DIPRO, resultando no arrombamento da porta da sala de transporte por parte da DIPRO.

Neste sentido, vimos por meio deste, informar à CONDSEF, que a direção do IBAMA já começa a movimentar-se para atacar o movimento de greve do setor.


Cedício de Vasconcellos Monteiro
Coordenador do SINTSEP-PA e
Diretor da CONDSEF

FRAGMENTAÇÃO DO IBAMA x PROTEÇÃO DO PATRIMÔNIO ESPELEOLÓGICO



Dia 27 de abril, o Governo Federal, por meio do Ministério do Meio Ambiente, publicou a Medida Provisória Nº 366/07, que implementa, de forma arbitrária, a fragmentação do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis – IBAMA, com a criação do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade.

Anteriormente a essas mudanças, o CECAV vinha realizando ações e promovendo articulações que visavam à atualização e adequação da legislação pertinente à proteção e ao uso dos recursos cavernícolas. Nesse sentido, em fevereiro deste ano foi apresentada à Casa Civil, uma minuta de decreto que visava estabelecer novos parâmetros e critérios relativos ao Licenciamento Ambiental em áreas de ocorrência de cavernas. Tal documento visava objetivamente condicionar os empreendimentos, efetiva ou potencialmente lesivos às cavidades, ao licenciamento regularmente praticado no país, sob rigor técnico-científico, mas com possibilidades de mitigação de danos ou compensação para aqueles não mitigáveis (o detalhamento dessa proposta encontra-se à disposição no site do CECAV <www.ibama.gov.br/cecav/index.php?id_menu=287>).

Diante do novo quadro determinado pela MP Nº 366/07, as questões relativas ao licenciamento ambiental dos empreendimentos que afetam o patrimônio espeleológico, ficaram a cargo do IBAMA. Enquanto a responsabilidade pelo monitoramento e controle desse patrimônio, assim como o fomento aos estudos e pesquisas, a cargo do Instituto Chico Mendes. Situação que, no mínimo, fragmenta as ações de gestão das cavidades naturais subterrâneas em todo território nacional.

Além disso, as atribuições pertinentes ao CECAV ficaram restritas à recém criada Diretoria de Unidades de Conservação de Proteção Integral do Instituto Chico Mendes. O que determina que o potencial de ação desse Centro esteja ainda mais restrito, uma vez que seu universo estará definido pelos limites territoriais das unidades de conservação federais.

Nesse contexto, a discussão relativa à construção de novos instrumentos legais para proteção do Patrimônio Espeleológico também se encontra sujeita a novas interferências igualmente arbitrárias e impostas à revelia da participação da comunidade espeleológica.

Esta situação nos faz temer pela integralidade e imparcialidade da gestão do patrimônio espeleológico. Realizada de forma fragmentada entre os mais diferentes níveis de governo, essa forma de gestão propiciará a perpetuação dos conflitos gerados pelos antagonismos existentes entre o cumprimento da legislação espeleológica e os interesses econômicos.

Em nome do desenvolvimento nacional, a atual política de crescimento a qualquer custo, ao mesmo tempo em que promove o esfacelamento do IBAMA, fomenta o enfraquecimento dos mecanismos de gestão ambiental. Frente a esse cenário, os servidores do Centro Nacional de Estudo, Proteção e Manejo de Cavernas – CECAV/IBAMA, prevêem um futuro dramático para o Patrimônio Espeleológico brasileiro.

Diante da perspectiva do enfraquecimento da política de gestão do Patrimônio Espeleológico, construída com a participação ativa da comunidade espeleológica, conclamamos às instituições científicas, aos representantes das sociedades organizadas, aos espeleólogos e a toda a sociedade brasileira a se informarem e se manifestarem urgentemente a respeito das mudanças já propostas. Alertamos ainda sobre a possibilidade de novas interferências que venham modificar negativamente ou subtrair os intrumentos legais já conquistados pela comunidade espeleológica

Servidores do Centro Nacional de Estudo, Proteção e Manejo de Cavernas – IBAMA.

segunda-feira, 7 de maio de 2007

sábado, 5 de maio de 2007

Operação Moeda Verde

Vinte pessoas suspeitas de fraudar licenças ambientais para construir em áreas de preservação permanente da União foram detidas em Santa Catarina e no Rio Grande do Sul nesta quinta-feira (3).
Os mandados de prisão da Operação Moeda Verde começaram a ser cumpridos ainda de madrugada. Ao todo, a Justiça Federal determinou a prisão temporária de 22 pessoas. Entre elas estão cinco servidores públicos, dois vereadores, três secretários municipais e vários empresários da construção civil de Florianópolis. Os agentes fizeram busca e apreensão de documentos em órgãos públicos, escritórios e residências.
A PF investigava, há nove meses, um esquema de venda de leis e atos administrativos que facilitaria a construção de empreendimentos imobiliários em Florianópolis. Segundo a polícia, servidores de órgãos ambientais do município e do estado receberiam proprinas de empresários para liberar as licenças de construção.

Fonte: http://g1.globo.com/Noticias/Brasil/0,,MUL30703-5598,00.html

sexta-feira, 4 de maio de 2007

O que muda na política nacional de meio ambiente com a divisão do IBAMA

O contexto

No dia 27 de abril de 2007 foram editadas de forma repentina a Medida Provisória 366/2007 e os decretos 6.099/2007, 6.100/2007 e 6.101/2007. Em suma estes atos legais retiraram atribuições do IBAMA em especial aquelas relativas à gestão de Unidades de Conservação Federais e pesquisas científicas realizadas pelos Centros Especializados. Foram criadas novas secretarias dentro do MMA e uma nova autarquia chamada Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Ao que sobrar do IBAMA restará o papel de fiscalização e licenciamento ambiental.

O argumento oficial do Ministério do Meio Ambiente é que assim a nova autarquia criada poderá cuidar melhor de nossas áreas protegidas. No entanto, é claro e notório que estas mudanças ocorreram após intensas pressões e duras críticas do Ministério de Minas e Energia, do presidente Lula e setores empresariais sobre a liberação de licenças ambientais. O “conto do bagre” foi divulgado como fator determinante para que o IBAMA pedisse complementação no Estudo de Impacto Ambiental das Hidrelétricas no Rio Madeira em Rondônia. Quem buscar informações sobre o inteiro teor do parecer do IBAMA verá existem outras ressalvas sobre o empreendimento.

Servidores do IBAMA não querem a divisão

Os servidores do IBAMA estão mobilizados em todo o país contra este movimento arbitrário do MMA. Dividir o IBAMA não tem relação com uma possível melhora na gestão das Unidades de Conservação (UCs), mas sim com o enfraquecimento da instituição. Cerca de metade dos servidores do atual IBAMA irá para o Instituto Chico Mendes criando dois quadros de pessoal distintos. Esta criação de uma nova entidade representará mais gastos aos cofres públicos, haja vista a nomeação de novos cargos de confiança, indicações políticas e necessidade de criação de nova estrutura administrativa.

No IBAMA, antes dessa divisão, o pessoal lotado em Unidades de Conservação na Amazônia era reduzido e as mudanças atuais não propõe melhorar esse quadro. Os servidores lotados em UCs apenas mudaram de time. Se pensarmos nos custos administrativos disso tudo fica claro o tropeço do governo que nem falou em novos concursos para de fato melhorar a gestão das UCs e ampliar o quadro de servidores, que sempre foi o maior gargalo do IBAMA.

A duplicação de estruturas

O atual IBAMA possui diversos setores que dão suporte ao funcionamento de suas atividades finalísticas como é o caso do Centro de Sensoriamento Remoto (CSR), CEMAM (Centro de Monitoramento Ambiental), Centro Nacional de Informações Ambientais (CNIA), Centro de Telemática (CNT), Laboratório de Produtos Florestais (LPF), dentre outros. Unidades como estas geram conhecimentos que subsidiam as ações da fiscalização, licenciamento ambiental e também das unidades de conservação e outros centros especializados. A criação de outra autarquia levará a necessidade de duplicação destes setores tanto no IBAMA quanto no Instituto Chico Mendes ocupando parte de seu pessoal em atividades meio e impedindo a execução de atividades finalísticas. Isto significa mais gastos públicos e perda da efetividade do serviço.

As equipes do IBAMA lotadas em Unidades de Conservação também realizam atividades de fiscalização no interior e entorno destas áreas atuando muitas vezes como Escritórios Regionais do IBAMA e prestando diversos serviços à comunidade. Na nova estrutura os servidores do IBAMA lotados em UCs e agora sob a bandeira do Instituto Chico Mendes, atuarão somente no interior das UCs. De modo geral o órgão executivo federal da Política de Meio Ambiente, IBAMA, perderá sua capilaridade e muitas atividades impactantes nas proximidades das UCs ficarão sem controle (serrarias clandestinas, desmatamentos, garimpos, tráfico de animais silvestres, etc). Seremos senhores de nossas ilhotas protegidas e rodeadas por atividades degradantes. Que agora não são problema do Instituto Chico Mendes, mas do que sobrou do IBAMA.

Florestas Nacionais com Mineração

Algumas Florestas Nacionais na Amazônia possuem atividades de mineração sob licenciamento ambiental do IBAMA como é o caso das Florestas Nacionais de Carajás (PA), Tapirapé-Aquiri (PA), Saracá-Taquera (PA) e Jamari (RO). Atualmente o setor do IBAMA responsável pelo Licenciamento Ambiental analisa em profundidade os aspectos técnicos e ambientais dos projetos de mineração com participação da Coordenação Geral de Florestas Nacionais e acompanhamento cotidiano da equipe do IBAMA lotada nas respectivas Florestas. Nesse quadro o IBAMA tem pleno conhecimento sobre toda a atividade e a monitora satisfatoriamente. Se a MP 366/2007 for mantida o cenário gerencial nestas Florestas Nacionais ficará bem mais complexo. A gestão das Florestas Nacionais ficará a cargo do Instituto Chico Mendes, mas não integralmente, porque as áreas definidas para uso florestal ficarão sob gestão do Serviço Florestal Brasileiro (SFB). O IBAMA fará a análise do empreendimento para fins do licenciamento tentando agora se entender com mais duas novas instituições subordinadas ao MMA. Onde antes existia apenas o IBAMA será necessário tramitar processos em mais duas instituições (Instituto Chico Mendes e SFB) complicando ainda mais a vida do empreendedor. Talvez o tiro do governo tenha saído pela culatra.

Até o momento não se tem notícia de mudanças reais na política de meio ambiente. Além da divisão do IBAMA, sob argumentos questionáveis, nada se fez. Diversos problemas práticos decorrentes da divisão do IBAMA não tiveram a discussão necessária e por isso reforço o coro da derrubada da MP 366/2007. Que mudanças reais sejam discutidas na política nacional de meio ambiente com transparência e participação da sociedade. Não somos contra o PAC e nem contra o Brasil.

Fabiano Gumier Costa
Servidor do IBAMA a serviço no sul do Pará, 04 de maio de 2007.

CARTA ABERTA AOS PARLAMENTARES E AO POVO BRASILEIRO


CARTA ABERTA AOS PARLAMENTARES E AO POVO BRASILEIRO

A reforma na estrutura administrativa do Ministério do Meio Ambiente, implementada pela Medida Provisória nº 366/07, de 26/04/07, atinge mortalmente o IBAMA enquanto órgão responsável pela execução da Política Nacional de Meio Ambiente. Cria o Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade, nome novo para um projeto antigo, e retira da esfera do IBAMA a gestão e o controle de todas as áreas protegidas do País e sua biodiversidade.

A forma de condução desse processo, reivindicado pela Senhora Ministra do Meio Ambiente, Marina Silva preocupa os servidores do IBAMA e todos os setores da sociedade que têm compromisso com uma gestão ambiental pública e integrada, dada a presença, no MMA, em cargos estratégicos, de pessoas fortemente identificados com interesses de ONGs/OSCIPs que, em passado recente, reivindicavam a gestão das Unidades de Conservação Federais, particularmente as mais rentáveis.

A nova estrutura para a gestão ambiental proposta na Medida Provisória divide arbitrariamente as atribuições do IBAMA: de um lado, a gestão das Unidades de Conservação, com os Centros Especializados voltados à pesquisa, proteção e manejo da biodiversidade. De outro, o Licenciamento Ambiental, o controle da qualidade ambiental, a autorização de uso dos recursos naturais e a fiscalização. Transfere, de maneira autoritária e imperativa, todos os já escassos recursos materiais e humanos de que dispõe o Instituto, inclusive seus servidores, que sequer tiveram condições de opinar, surpreendidos que foram com a edição da Medida Provisória, além de aumentar as necessidades de gastos financeiros para a manutenção de estruturas paralelas.

O açodamento com que foi elaborada a MP evidencia-se à partir de uma leitura mais acurada da mesma. Atividades vitais do Instituto, como a fiscalização, educação ambiental, administração e outras correm riscos de serem duplicadas ou, pior: terceirizadas. A educação ambiental, por exemplo, permanece enquanto finalidade dos dois Institutos. No entanto, não aparece na estrutura organizacional de ambos, o que nos leva a crer, fortemente na hipótese de terceirização desta atividade. A atividade de fiscalização, da mesma forma, aparece nas duas estruturas, sem que haja, no curto prazo, nenhuma perspectiva de ampliação do número de fiscais, o que leva a acreditar que tais atividades serão repassadas para as polícias locais.

O licenciamento ambiental federal, pano de fundo desse ataque ao IBAMA vem sendo objeto de críticas e ataques perpetrados por setores do Governo e da iniciativa privada. Os servidores do IBAMA vêm de público esclarecer que o Instituto NÃO É RESPONSÁVEL pela demora na concessão das licenças, até mesmo porque existem prazos fixados em legislação. As demoras imputadas ao IBAMA ocorrem, principalmente, pelo não cumprimento das condicionantes exigidas em Lei, por parte dos empreendedores. Em que pese o interesse econômico do empreendedor, o IBAMA tem que avaliar com o mesmo compromisso e seriedade, as demandas sociais e culturais, além de atender as exigências dos órgãos de controle, aos interesses do cidadão e às demandas judiciais.

Os servidores do IBAMA reconhecem a necessidade de um crescimento econômico voltado para a inclusão social com distribuição de renda e qualidade de vida para a população, no entanto, este não pode se dar em detrimento da questão ambiental. É esta a nossa razão de ser. A nosso ver, a implementação de medidas casuísticas que visem a aprovação de empreendimentos, de forma açodada e arbitrária, pode ter um custo altíssimo para os segmentos mais frágeis da sociedade brasileira. Neste sentido, a responsabilidade do IBAMA se agiganta. Assim, nos posicionamos contra qualquer medida que signifique a fragmentação dos instrumentos ambientais e que comprometam os princípios que norteiam a gestão integrada do meio ambiente.

Brasília, 03 de maio de 2007.

PELA UNICIDADE DA GESTÃO AMBIENTAL
PELA INTEGRIDADE E FORTALECIMENTO DO IBAMA
PELA DERRUBADA DA MEDIDA PROVISÓRIA Nº 366/07


ASIBAMA NACIONAL ASIBAMA-DF SINDSEP-DF DENTMA/CONDSEF

Divisão do IBAMA - pq? demora na licença nas hidrelétricas do Rio Madeira?!

Reportagem do Jornal ESTADO DE SAO PAULO (estadao.com.br)
27 de abril de 2007 - 21:02

Após divisão do Ibama, ministério tem dificuldade com cargos

Marina não tem nome dos presidentes do Ibama e do Instituto Chico Mendes; cotados para os principais cargos criados com a reestruturação não se definiram

Ana Paula Scinocca
BRASÍLIA - Depois de formalizar o novo desenho da política de meio ambiente, com o desmembramento do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e Recursos Naturais Renováveis (Ibama), o governo começa agora a enfrentar dificuldades para preencher os cargos criados, principalmente a presidência do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade.

O órgão criado nesta sexta-feira, 27, com a edição de uma Medida Provisória (MP) é resultado da divisão ao meio do Ibama, que ainda também não tem comando definido pela ministra Marina Silva.

Nos bastidores, circula a informação de que o principal cotado para assumir a presidência da nova autarquia é Claudio Langone, que na última quarta-feira se despediu da Secretaria-Executiva do ministério, sendo substituído por João Paulo Capobianco. Ao Estado, Langone disse que não comentaria o assunto.

Para a presidência do Ibama, o nome preferido da ministra é o do atual diretor-geral da Polícia Federal, Paulo Lacerda. Ele, inclusive, já demonstrou interesse em assumir o posto mas ainda não foi liberado da atual função na PF pelo ministro da Justiça, Tarso Genro.

Além da edição da MP que cria o Instituto Chico Mendes, o presidente da República em exercício, José Alencar, também assinou três decretos, que dispõem sobre mudanças no ministério do Meio Ambiente, entre elas a criação de três novas secretarias: a de Mudanças do Clima e Qualidade Ambiental (Semuc); de Extrativismo e Desenvolvimento Rural Sustentável (SDR) e a Secretaria de Articulação Institucional e Cidadania Ambiental (Saic).

A secretaria de Recursos Hídricos (SRH) também sofreu alterações e passa agora a se chamar Secretaria de Recursos Hídricos e Ambientes Urbanos (SRU). Os decretos e a MP foram publicados no Diário Oficial desta sexta-feira, mas as medidas já tinha sido antecipadas na véspera pela própria ministra e pelo porta-voz da Presidência, Marcelo Baumbach.

Além de ainda não ter o nome dos futuros presidentes do Ibama e do Instituto Chico Mendes, a ministra Marina está tendo de lidar com outro problema. Já anunciado secretário de Recursos Hídricos e Ambientes Urbanos (SRU), o ex-deputado Luciano Zica avisou que tem problemas pessoais para assumir o posto. Perguntado sobre o assunto, Zica prefere não fazer comentários, mas a amigos contou que não tem certeza se aceita o cargo.

Pressão de funcionários do Ibama

Fora o problema na escolha de quadros para compor a remodelação do ministério, Marina também já começou a se deparar com a pressão dos funcionários do Ibama que são contrários à divisão da autarquia. Os servidores consideram que o Ibama está sendo esvaziado e prometem fazer barulho para impedir que a mudança ocorra na prática.

Embora negue, as mudanças no ministério do Meio Ambiente foram feitas a toque de caixa por exigência do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A gota d´ água foi a demora do Ibama em conceder licença ambiental para a obras das usinas hidrelétricas do Rio Madeira, em Rondônia. Elas são consideradas estratégicas e estão previstas no Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), a menina dos olhos do segundo mandato de Lula.

A demora na concessão da licença abriu uma crise entre o ministério do Meio Ambiente, de Marina, e o de Minas e Energia, de Silas Rondeau. Na última quarta, Rondeau deu ultimato ao Ibama para que a licença saia até o final do mês. Marina nega crise e repete que a discussão da polêmica entre conservação ambiental e desenvolvimento não passa de "falso dilema".

Debate na Globo News

Ontem (03.05.07) foi ao ar na Globo News um debate no programa Espaço Aberto com um representante do IBAMA e MMA e uma representante de Furnas a respeito do EIA/RIMA do complexo de hidrelétricas do Rio Madeira.
Disponível online: http://globonews.globo.com/

quinta-feira, 3 de maio de 2007

Por que dividir o IBAMA ??

Ai estão algumas reportagens que mostram porque nosso Governo Federal dividiu o IBAMA!!

Lula fatia o Ibama com aval de Marina para apressar obras

Decisão foi tomada para contornar dificuldades na concessão de licenças ambientais dos projetos do PAC

João Domingos, BRASÍLIA

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva vai dividir em dois o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama). Uma parte do Ibama cuidará do licenciamento ambiental e tudo o que se referir à área. A outra parte tratará das unidades de conservação da natureza. Na reestruturação - que se dará por medida provisória a ser editada "nos próximos dias" -, a Secretaria de Recursos Hídricos vai cuidar também de problemas urbanos da área e passará a se chamar Secretaria de Recursos Hídricos e Ambientes Urbanos. Será criada a Secretaria de Qualidade Ambiental e Mudanças Climáticas, além de uma outra para cuidar apenas do extrativismo.

Ontem, no início da noite, em audiência no Palácio do Planalto, a ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, tratou da reestruturação de sua pasta com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Ela disse que iria apresentar as mudanças na reunião do Conselho Nacional do Meio Ambiente (Conama), marcada para hoje, às 9 horas. A assessoria de imprensa da Presidência da República confirmou, ao fim da audiência com a ministra, uma das novidades: a criação da Secretaria das Mudanças Climáticas.

Esta será a mais radical reestruturação no setor da administração pública do meio ambiente desde o governo José Sarney (1985-1990), quando o Ibama foi criado e passou a exercer funções que antes eram dos extintos Instituto Brasileiro de Desenvolvimento Florestal (IBDF) e Superintendência de Desenvolvimento da Pesca (Sudepe).

A decisão de Lula foi tomada para contornar as dificuldades impostas pelo Ibama para conceder as licenças ambientais dos projetos de infra-estrutura que o governo considera fundamentais para impulsionar o Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) - como o das hidrelétricas de Jirau e Santo Antônio, no Rio Madeira, em Rondônia. O PAC prevê investimentos de R$ 20 bilhões nessas duas usinas, consideradas também muito importantes para evitar o risco de um novo apagão elétrico no País, como o que ocorreu em 2001, no governo Fernando Henrique (1995-2002), e impôs à sociedade um esquema de racionamento no consumo de energia.

BAGRE

Os projetos do Rio Madeira são encarados no governo como a gota d'água na crise de licenciamento envolvendo Ibama, Ministério do Meio Ambiente e empresas investidoras. Na quinta-feira passada, o presidente se queixou muito do instituto durante reunião do Conselho Político. Ele disse que por causa da "proteção de um bagre" licenças ambientais eram negadas. Nesse dia, Lula já sabia que parecer da área técnica do Ibama sobre as hidrelétricas do Rio Madeira rejeitava a construção das usinas - o parecer estava concluído desde o dia 30 de março.

Depois do desabafo de Lula na reunião do Conselho Político, começou a série de afastamentos de funcionários do instituto. No dia seguinte à fala presidencial, a ministra Marina Silva anunciou a saída, de uma vez só, de Cláudio Roberto Bertoldo Langone, secretário-executivo do ministério, e do presidente do Ibama, Marcus Barros, este do PT do Amazonas. Para o lugar de Langone foi anunciado o convite a João Paulo Capobianco, nome defendido por organizações não-governamentais ambientais.

Por causa desse parecer, o diretor de Licenciamento Ambiental do Ibama, Luiz Felippe Kuntz Jr., já foi afastado do cargo. Além dele, saiu todo o grupo ligado ao ex-governador Olívio Dutra (PT-RS), que ocupava tanto o Ministério do Meio Ambiente quanto o Ibama. Langone, gaúcho de Nova Palma, era um dos funcionários do ministério ligados a Olívio. Marina ofereceu-lhe uma diretoria da Secretaria de Recursos Hídricos e Ambientes Urbanos, mas Langone, magoado, preferiu voltar para o Rio Grande do Sul.

Charge


Petição Online

Assinem a petição contra o desmembramento do IBAMA
http://www.petitiononline.com/amabi/petition.html

quarta-feira, 2 de maio de 2007

MP 366

Como primeiro post oficial coloco a disposição de vocês a medida provisória 366, que separa o IBAMA em dois orgãos distintos, criando o Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade, responsável pelas Unidades de Conservação e o IBAMA responsável pelo licenciamento ambiental.

Segue abaixo o texto na íntegra:

Medida Provisória 366, de 26 de abril de 2007

Dispõe sobre a criação do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade Instituto Chico Mendes, e dá outras providências.

O VICE-PRESIDENTE DA REPÚBLICA , no exercício do cargo de PRESIDENTE DA REPÚBLICA, usando da atribuição que lhe confere o art. 62 da Constituição, adota a seguinte Medida Provisória, com força de lei:

Art. 1º Fica criado o Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade - Instituto Chico Mendes, autarquia federal dotada de personalidade jurídica de direito público, autonomia administrativa e financeira, vinculada ao Ministério do Meio Ambiente, com a finalidade de:

I - executar ações da política nacional de unidades de conservação da natureza, referentes às atribuições federais relativas à proposição, implantação, gestão, proteção, fiscalização e monitoramento das unidades de conservação instituídas pela União;

II - executar as políticas relativas ao uso sustentável dos recursos naturais renováveis, apoio ao extrativismo e às populações tradicionais nas unidades de conservação de uso sustentável instituídas pela União;

III - fomentar e executar programas de pesquisa, proteção, preservação e conservação da biodiversidade;

e IV - exercer o poder de polícia ambiental para a proteção das unidades de conservação instituídas pela União.

Parágrafo único. O disposto no inciso IV não exclui o exercício supletivo do poder de polícia ambiental pelo Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - Ibama.

Art. 2º O Instituto Chico Mendes será administrado por um Presidente e quatro Diretores, nomeados pelo Presidente da República.

Art. 3º O patrimônio, os recursos orçamentários, extra-orçamentários e financeiros, o pessoal, os cargos e funções vinculadas ao Ibama, relacionadas às finalidades elencadas no art. 1º , ficam transferidos para o Instituto Chico Mendes, bem como os direitos, créditos e obrigações, decorrentes de lei, ato administrativo ou contrato, inclusive as respectivas receitas.

Parágrafo único. Ato do Poder Executivo disciplinará a transição do patrimônio, dos recursos orçamentários, extra-orçamentários e financeiros, de pessoal, de cargos e funções, de direitos, créditos e obrigações, decorrentes de lei, ato administrativo ou contrato, inclusive as respectivas receitas do Ibama para o Instituto Chico Mendes.

Art. 4º Ficam criados, no âmbito do Poder Executivo, os seguintes cargos em comissão do Grupo-Direção e Assessoramento Superiores - DAS e Funções Gratificadas - FG, para integrar a estrutura do Instituto Chico Mendes:

I - um DAS-6;

II - três DAS-4;

e III - cento e cinqüenta e três FG-1.

Parágrafo único. As funções de que trata o inciso III deverão ser utilizadas exclusivamente para a estruturação das unidades de conservação da natureza instituídas pela União, de acordo com a Lei nº 9.985, de 18 de julho de 2000.

Art. 5º O art. 2º da Lei n o 7.735, de 22 de fevereiro de 1989, passa a vigorar com a seguinte redação: "Art. 2º É criado o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - Ibama, autarquia federal dotada de personalidade jurídica de direito público, autonomia administrativa e financeira, vinculada ao Ministério do Meio Ambiente, com a finalidade de:

I - exercer o poder de polícia ambiental;

II - executar ações das políticas nacionais de meio ambiente, referentes às atribuições federais, relativas ao licenciamento ambiental, ao controle da qualidade ambiental, à autorização de uso dos recursos naturais e à fiscalização, monitoramento e controle ambiental, observadas as diretrizes emanadas do Ministério do Meio Ambiente;

e III executar as ações supletivas de competência da União, de conformidade com a legislação ambiental vigente."

Art. 6º A alínea "a" do inciso II do § 1º do art. 39 da Lei nº 11.284, de 2 de março de 2006, passa a vigorar com a seguinte redação: "a) Instituto Chico Mendes: quarenta por cento, para utilização restrita na gestão das unidades de conservação de uso sustentável;"

Art. 7º O inciso III do art. 6º da Lei nº 9.985, de 2000, passa a vigorar com a seguinte redação: "III - Órgãos executores: os órgãos federais, estaduais e municipais, com a função de implementar o SNUC, subsidiar as propostas de criação e administrar as unidades de conservação federais, estaduais e municipais, nas respectivas esferas de atuação."

Art. 8º O parágrafo único do art. 6º da Lei nº 10.410, de 11 de janeiro de 2002, passa a vigorar com a seguinte redação: "Parágrafo único. O exercício das atividades de fiscalização pelos titulares dos cargos de Técnico Ambiental deverá ser precedido de ato de designação próprio da autoridade ambiental à qual estejam vinculados e dar-se-á na forma de norma a ser baixada pelo Ibama ou pelo Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade - Instituto Chico Mendes, conforme o Quadro de Pessoal a que pertencerem."

Art. 9º A Lei nº 11.156, de 29 de julho de 2005, passa a vigorar com a seguinte redação: "Art. 1º Fica instituída a Gratificação de Desempenho de Atividade de Especialista Ambiental - GDAEM, devida aos ocupantes dos cargos da Carreira de Especialista em Meio Ambiente, do Ministério do Meio Ambiente, do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - Ibama - e do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade - Instituto Chico Mendes, de que trata a Lei nº 10.410, de 11 de janeiro de 2002, quando em exercício de atividades inerentes às atribuições do respectivo cargo no Ministério do Meio Ambiente, no Ibama ou no Instituto Chico Mendes."

"Art. 2º A GDAEM será atribuída em função do desempenho individual do servidor e do desempenho institucional do Ministério do Meio Ambiente, do Ibama ou do Instituto Chico Mendes, conforme o caso. ........................................................................................................... § 4º A avaliação de desempenho institucional visa a aferir o desempenho do órgão no alcance dos objetivos organizacionais, podendo considerar projetos e atividades prioritárias e características específicas das atividades do Ministério do Meio Ambiente, do IBAMA e do Instituto Chico Mendes. ................................................................................................"

"Art. 4º A partir da data de produção dos efeitos financeiros do primeiro período de avaliação, o titular de cargo efetivo referido no art. 1º desta Lei, em exercício no Ministério do Meio Ambiente, no Ibama ou no Instituto Chico Mendes, quando investido em cargo em comissão ou função de confiança fará jus à GDAEM, observado o posicionamento na tabela e o cargo efetivo ocupado pelo servidor, nas seguintes condições: ........................................................................................................... II - ocupantes de cargos comissionados DAS, níveis 1 a 4, de função de confiança, ou equivalentes, perceberão até cem por cento do valor máximo da GDAEM, exclusivamente em decorrência do resultado da avaliação institucional do Ministério do Meio Ambiente, do Ibama ou do Instituto Chico Mendes, conforme o caso."

"Art. 5º A partir da data de produção dos efeitos financeiros do primeiro período de avaliação, o titular de cargo efetivo referido no art. 1º desta Lei que não se encontre em exercício no Ministério do Meio Ambiente, no Ibama ou no Instituto Chico Mendes fará jus à GDAEM, observado o posicionamento na tabela e o cargo efetivo ocupado pelo servidor, nas seguintes situações: I quando requisitado pela Presidência ou Vice-Presidência da República, perceberá a GDAEM calculada como se estivesse no Ministério do Meio Ambiente, no Ibama ou no Instituto Chico Mendes; ................................................................................................"

"Art. 7º O servidor ativo beneficiário da GDAEM que obtiver na avaliação pontuação inferior a cinqüenta por cento do seu valor máximo em duas avaliações individuais consecutivas será submetido a processo de capacitação, sob responsabilidade do Ministério do Meio Ambiente, do Ibama ou do Instituto Chico Mendes, conforme o órgão ou entidade de lotação do servidor."

"Art. 9º Fica instituída a Gratificação de Desempenho de Atividade Técnico-Administrativa do Meio Ambiente - GDAMB, devida aos servidores dos Quadros de Pessoal do Ministério do Meio Ambiente, do Ibama e do Instituto Chico Mendes ocupantes de cargos de provimento efetivo, de nível superior, intermediário ou auxiliar, do Plano de Classificação de Cargos, instituído pela Lei nº 5.645, de 10 de dezembro de 1970, ou de planos correlatos das autarquias e fundações públicas, não integrantes de carreiras estruturadas, quando em exercício de atividades inerentes às atribuições do respectivo cargo no Ministério do Meio Ambiente, no Ibama ou no Instituto Chico Mendes. ..............................................................................................."

"Art. 10 A GDAMB será atribuída em função do desempenho individual do servidor e do desempenho institucional do Ministério do Meio Ambiente, do IBAMA ou do Instituto Chico Mendes, conforme o caso. .......................................................................................................... § 6º O limite global de pontuação mensal por nível de que dispõem o Ministério do Meio Ambiente, o Ibama e o Instituto Chico Mendes para ser atribuído aos servidores corresponderá a oitenta vezes o número de servidores ativos por nível que fazem jus à GDAMB, em exercício no Ministério do Meio Ambiente, no Ibama ou no Instituto Chico Mendes. ..............................................................................................." (NR)

"Art. 12. A partir da data de produção dos efeitos financeiros do primeiro período de avaliação, o titular de cargo efetivo a que se refere o art. 9º desta Lei, em exercício no Ministério do Meio Ambiente, no Ibama ou no Instituto Chico Mendes, quando investido em cargo em comissão ou função de confiança fará jus à GDAMB, nas seguintes condições: .......................................................................................................... II - ocupantes de cargos comissionados DAS, níveis 1 a 4, de função de confiança, ou equivalentes, perceberão até cem por cento do valor máximo da GDAMB, exclusivamente em decorrência do resultado da avaliação institucional do Ministério do Meio Ambiente, do Ibama ou do Instituto Chico Mendes, conforme o caso."

"Art. 13. A partir da data de produção dos efeitos financeiros do primeiro período de avaliação, o titular de cargo efetivo a que se refere o art. 9º desta Lei que não se encontre em exercício no Ministério do Meio Ambiente, no Ibama ou no Instituto Chico Mendes fará jus à GDAMB nas seguintes situações: I quando requisitado pela Presidência ou Vice-Presidência da República, calculada como se estivesse em exercício no Ministério do Meio Ambiente, no Ibama ou no Instituto Chico Mendes; e ..............................................................................................."

"Art. 15 O servidor ativo beneficiário da GDAMB que obtiver na avaliação pontuação inferior a cinqüenta por cento do limite máximo de pontos destinado à avaliação individual em duas avaliações individuais consecutivas será submetido a processo de capacitação, sob responsabilidade do Ministério do Meio Ambiente, do Ibama ou do Instituto Chico Mendes, conforme a unidade de lotação do servidor."

Art. 10. A Lei nº 11.357, de 19 de outubro de 2006, passa a vigorar com a seguinte redação: "Art. 15. É vedada a aplicação do instituto da redistribuição de servidores dos Quadros de Pessoal do Ministério do Meio Ambiente, do Ibama e do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade - Instituto Chico Mendes para outros órgãos e entidades da administração pública e destes órgãos e entidades para aqueles. Parágrafo único. O disposto no caput não se aplica nas redistribuições entre o Ministério do Meio Ambiente, o Ibama e o Instituto Chico Mendes."

"Art. 17. Fica instituída a Gratificação de Desempenho de Atividade Técnico-Executiva e de Suporte do Meio Ambiente -GTEMA, devida aos titulares dos cargos do PECMA, de que trata o art. 12 desta Lei, quando lotados e em exercício das atividades inerentes às atribuições do respectivo cargo no Ministério do Meio Ambiente, no IBAMA ou no Instituto Chico Mendes, em função do alcance de metas de desempenho institucional e do efetivo desempenho individual do servidor. .......................................................................................................... § 2º O limite global de pontuação mensal por nível de que dispõem o Ministério do Meio Ambiente, o IBAMA e o Instituto Chico Mendes para ser atribuído aos servidores corresponderá a oitenta vezes o número de servidores ativos por nível que fazem jus à GTEMA, em exercício no Ministério do Meio Ambiente, no Ibama ou no Instituto Chico Mendes. .......................................................................................................... § 5º Os critérios e procedimentos específicos de avaliação de desempenho individual e institucional e de atribuição da GTEMA serão estabelecidos em atos dos dirigentes máximos do Ministério do Meio Ambiente, do Ibama e do Instituto Chico Mendes, observada a legislação vigente. ................................................................................................"

Art. 11. A Gratificação de Desempenho de Atividade de Especialista Ambiental - GDAEM, a Gratificação de Desempenho de Atividade Técnico-Administrativa do Meio Ambiente - GDAMB e a Gratificação de Desempenho de Atividade Técnico-Executiva e de Suporte do Meio Ambiente - GTEMA dos servidores redistribuídos para o Instituto Chico Mendes continuarão a ser pagas no valor percebido em 26 de abril de 2007 até que produzam efeitos financeiros os resultados da primeira avaliação a ser processada com base nas metas de desempenho estabelecidas por aquele Instituto, observados os critérios e procedimentos específicos de avaliação de desempenho individual e institucional fixados em ato do Ministro de Estado do Meio Ambiente e o disposto nas Leis nºs 11.156, de 2005, e 11.357, de 2006.

Art. 12. Esta Medida Provisória entra em vigor na data de sua publicação.

Art. 13. Ficam revogados: I - o art. 36 da Lei nº 8.028, de 12 de abril de 1990; II - o art. 2º da Medida Provisória nº 2.216-37, de 31 de agosto de 2001; e III - o art. 20 da Lei nº 11.357, de 19 de outubro de 2006.

Brasília, 26 de abril de 2007;

186º da Independência e 119º da República.

JOSÉ ALENCAR GOMES DA SILVA

Paulo Bernardo Silva

Marina Silva

Biologia e Política

Para aqueles que pensavam que biologia e política eram duas coisas que não se misturam, esse é o blog Biolítica, com o objetivo de discutir assuntos em comum relacionados a essas duas áreas tão distintas.